En 2020, les ducs de Sussex ne seront plus royaux. Un an plus tard, le couple est apparu dans l’émission d’Oprah Winfrey et a livré une interview époustouflante.
De nombreuses personnes ont établi des comparaisons entre les remarques étonnantes de Meghan et le récit de Lady Di sur la vie royale en 1995. Les mêmes problèmes – solitude, épuisement et pensées suicidaires – ont été évoqués par les deux membres de la famille royale. La princesse Diana a beaucoup collaboré avec Andrew Morton, la première épouse du biographe du roi Charles III, pendant son exil de la famille royale. Le spécialiste a comparé cette circonstance à Megzit. L’auteur a déclaré que Meghan Markle et le prince Harry étaient dans des positions différentes.
« Diana était coincée dans un mariage sans amour, mais Harry et Meghan semblent être très heureux ensemble. C’est la principale distinction entre les deux couples. La différence est significative », a ajouté Morton.
L’expert a poursuivi en disant que Diana tentait d’améliorer les choses et que six mois après le mariage, le prince Harry et sa femme ont révélé qu’il y avait des problèmes. « Deuxièmement, Diana a attendu dix ans avant de me défier et de prêter main forte au livre. Même pas 10 mois ont été dépensés. Six mois après le mariage, en novembre 2018, Harry a rencontré Oprah pour parler de rendre les révélations publiques. Ils semblaient se précipiter vers la porte. Le prince Harry a fait savoir qu’il trouvait oppressant et difficile de vivre dans le royaume royal. Je crois qu’il a vu la solution en Megan », a déclaré Andrew.
Selon un ami proche de Lady Di, les aveux de Harry et Meghan l’ont stupéfait. Le spécialiste a souligné à quel point ils étaient très différents de l’entretien avec la princesse Diana, qui était plus sincère et avait un objectif plus important.
«Nous devons garder à l’esprit qu’en raison de leur position, Diana et Charles sont des figures plus importantes pour la monarchie et le pays que ne le seront jamais Meghan et Harry. Ils sont déjà le futur roi et reine à ce moment-là. Vous devez prendre au sérieux toute affirmation d’une future reine selon laquelle un futur roi n’est pas qualifié pour le poste. Compte tenu de la situation actuelle concernant les réparations pour la traite des esclaves et d’autres problèmes, les allégations de racisme de Harry ont touché une corde sensible. Cependant, nous discutons du contexte, et ce n’était pas le cas ici », a noté Morton.
L’auteur est certain que les couples ont mal interprété les circonstances. «Ils ont utilisé la popularité pour gagner le travail. Jamais Harry ne régnera en tant que roi. Il perd de son importance pour la monarchie chaque année. « VanityFair cite une source », le prince Andrew, qui était auparavant deuxième en lice pour le trône.
