Mon expérience avec le Dr Rad a été profondément traumatisante, marquée par des complications inattendues. Je me suis réveillé immédiatement après l’opération, profondément angoissé, et j’ai été conduit d’urgence de la salle de réveil aux urgences. Ce parcours a été dévastateur, tant physiquement qu’émotionnellement, et financièrement.
Au départ, j’avais choisi le Dr Rad pour sa présence élogieuse sur les réseaux sociaux et sa réputation de techniques avancées. Cependant, je me rends compte aujourd’hui que les images partagées en ligne, notamment sur Instagram, ne reflètent pas la réalité. Nombre d’entre elles sont retouchées, et les délais de guérison optimistes qu’il publie sont trompeurs. Les témoignages de patients racontent une histoire bien différente, une histoire que je partage aujourd’hui personnellement.

Ma consultation a débuté sur Zoom, suivie d’une visite en personne à Washington. Le Dr Rad était attentif et a enregistré des vidéos pour discuter de mes objectifs esthétiques. Les interventions comprenaient un lifting des sourcils selon sa méthode « œil de renard », un lifting du cou, une greffe de graisse, un lifting profond modifié et potentiellement une blépharoplastie inférieure, pour un total de plus de 94 000 $, frais d’hospitalisation compris.
La veille de l’opération, notre entretien préopératoire en présentiel a été remplacé par une autre réunion Zoom. Au cours de cette séance, son attitude a radicalement changé, exprimant des doutes quant à la réalisation de mes objectifs. Je me suis sentie déstabilisée, mais j’avais déjà payé la totalité de mon traitement, sans remboursement.

Le jour de l’intervention, je suis arrivé en avance et j’ai brièvement rencontré le Dr Rad, qui n’a fourni aucune explication en marquant mon visage, mais a immédiatement adopté un ton amical pendant la prise de vue. Cela m’a mis mal à l’aise.
Après l’opération, on m’a administré des analgésiques, puis j’ai soudainement ressenti de fortes démangeaisons, une sensation de gorge serrée et des difficultés respiratoires – signes évidents d’anaphylaxie . Malgré mon hospitalisation, la réaction a été chaotique. Au lieu de me soigner sur place, on m’a fait appeler une ambulance pour me transporter aux urgences, ce qui a retardé les soins de 45 minutes et a coûté 2 500 $ .

Le Dr Rad a plus tard nié que j’avais eu une véritable réaction allergique, même si on m’a donné un EpiPen et des médicaments d’urgence.
Les jours suivants, le gonflement du visage s’est aggravé, une infection près de l’œil et une grosseur dure derrière l’oreille ont suivi. Je me décrivais comme un « monstre », et même le Dr Rad était d’accord, même s’il disait que cela faisait partie du processus de guérison. J’ai dû rester plus longtemps à Washington, ce qui a entraîné des dépenses supplémentaires.
De retour chez moi, je n’ai eu aucun suivi de son équipe. Lorsque j’ai envoyé un courriel concernant une fuite de liquide dans ma bouche, on m’a conseillé (après plus de 36 heures) de passer une échographie en urgence ou d’aller aux urgences. Il s’est avéré qu’il s’agissait d’une sialocèle , probablement causée par une lésion accidentelle de ma glande parotide.

Les médecins locaux n’ont pas pu me soigner. Le Dr Rad m’a demandé de retourner à Washington, mais après l’annulation de mon vol et l’amélioration temporaire de mes symptômes, il a déclaré qu’un suivi n’était pas nécessaire. Lorsqu’ils se sont à nouveau aggravés, on m’a déconseillé de voyager, car il était en vacances.
Bien que j’aie apprécié qu’il soit venu me voir à deux reprises pendant sa pause, ma visite de retour a été précipitée. J’ai à peine eu le temps d’une consultation sérieuse avant mon vol. Mes inquiétudes – comme mes yeux de dessin animé , mon gonflement persistant, ma peau flasque, mes cicatrices visibles derrière les oreilles et mon visage déformé et tombant – ont été balayées d’un revers de main. J’ai été particulièrement perturbé d’apprendre qu’il avait peut-être menti sur l’intervention oculaire qu’il avait pratiquée.

Même trois mois après l’opération, je souffre encore d’infections, d’asymétrie, d’inconfort et de détresse émotionnelle. J’ai dû passer de multiples IRM, scanners et consultations chez des spécialistes. Lorsque j’ai essayé de prendre rendez-vous pour une consultation postopératoire trois mois plus tard, on m’a dit que le Dr Rad ne me recevrait pas si je ne lui envoyais pas son dossier médical.
Les discussions avec cinq autres anciens patients ont révélé des problèmes similaires : gonflement prolongé, insatisfaction et nécessité de révisions. Sur six personnes, cinq ont eu besoin ou envisagent une intervention chirurgicale corrective.
